Церемония вручения ТЭФИ, запланированная на 27 июня, перенесена на 3 октября. Как пояснили “Ъ” в Комитете индустриальных телепремий, организующем ТЭФИ, шорт-лист финалистов «не отражает реальной картины», поскольку ряд членов жюри проголосовали ошибочно, «не разобравшись с инструкцией».
Источники “Ъ” на медиарынке говорят, что в шорт-листе номинантов были «аномальные перекосы»: больше всего номинаций получили «ТВ Центр», «Культура» и НТВ. Учредители премии подумают, как организовать голосование, чтобы оно стало «более объективным».
Всего в этом году на 33 конкурсных номинации было подано 515 заявок. По правилам премии, голосование проходит онлайн в два тура: на первом этапе жюри определяет шорт-лист, голосуя сразу за три работы в каждой номинации, а на втором — выбирает из троек финалистов одного победителя. По словам гендиректора Комитета индустриальных телепремий Майи Кобахидзе, члены жюри «не до конца разобрались с инструкцией» и «в ряде случаев проголосовали некорректно». «Многие ошибочно выбирали одну программу вместо трех или просто нажимали не ту кнопку, после чего стали обращаться к Михаилу Ефимовичу (Швыдкому, председателю совета учредителей.— “Ъ”) с просьбой дать им переголосовать. Но система не позволяет это сделать отдельным членам жюри».Поэтому учредители согласились, что результаты голосования «не отражают реальной картины», и договорились провести повторное голосование, чтобы получить «более объективный результат».
Как рассказали источники “Ъ” на медиарынке, на переносе премии настаивали все крупнейшие телевизионные холдинги, их поддержал Михаил Швыдкой. Еще один источник “Ъ” говорит, что традиционные лидеры — «Первый канал» и ВГТРК «в консенсусе» по решению «обнулить результаты», а необходимость запуска нового голосования подтвердили все участники собрания.
В пресс-службе «Первого канала» заявили “Ъ”, что «не имеют отношения к инициативе переноса премии»: «Нас устраивают любые сроки и любые результаты. Организационные вопросы — прерогатива комитета индустриальных телепремий». На ВГТРК от комментариев “Ъ” отказались.
Вся статья здесь: https://www.kommersant.ru/doc/3331550
Источники “Ъ” на медиарынке говорят, что в шорт-листе номинантов были «аномальные перекосы»: больше всего номинаций получили «ТВ Центр», «Культура» и НТВ. Учредители премии подумают, как организовать голосование, чтобы оно стало «более объективным».
Всего в этом году на 33 конкурсных номинации было подано 515 заявок. По правилам премии, голосование проходит онлайн в два тура: на первом этапе жюри определяет шорт-лист, голосуя сразу за три работы в каждой номинации, а на втором — выбирает из троек финалистов одного победителя. По словам гендиректора Комитета индустриальных телепремий Майи Кобахидзе, члены жюри «не до конца разобрались с инструкцией» и «в ряде случаев проголосовали некорректно». «Многие ошибочно выбирали одну программу вместо трех или просто нажимали не ту кнопку, после чего стали обращаться к Михаилу Ефимовичу (Швыдкому, председателю совета учредителей.— “Ъ”) с просьбой дать им переголосовать. Но система не позволяет это сделать отдельным членам жюри».Поэтому учредители согласились, что результаты голосования «не отражают реальной картины», и договорились провести повторное голосование, чтобы получить «более объективный результат».
Как рассказали источники “Ъ” на медиарынке, на переносе премии настаивали все крупнейшие телевизионные холдинги, их поддержал Михаил Швыдкой. Еще один источник “Ъ” говорит, что традиционные лидеры — «Первый канал» и ВГТРК «в консенсусе» по решению «обнулить результаты», а необходимость запуска нового голосования подтвердили все участники собрания.
В пресс-службе «Первого канала» заявили “Ъ”, что «не имеют отношения к инициативе переноса премии»: «Нас устраивают любые сроки и любые результаты. Организационные вопросы — прерогатива комитета индустриальных телепремий». На ВГТРК от комментариев “Ъ” отказались.
Вся статья здесь: https://www.kommersant.ru/doc/3331550
